Намиране на определение за морал, което работи за вас

'Мъдростта, състраданието и смелостта са трите общопризнати морални качества на хората. ' -Конфуций

какво означава 113

'Най-горещото място в ада е запазено за тези, които остават неутрални по време на големи морални конфликти.' -Мартин Лутър Кинг младши

„Моралните постижения се появяват в резултат на навика.“ -Аристотел

Какво е морал?

Източник: pexels.com

Без значение с кого разговаряте, изглежда той или тя имат различно определение.

Някои ще ви дадат синоним на морал, който обхваща идеи като доброта и грижа за другите. Други ще определят морала като спазване на правилата и зачитане на авторитетни фигури. И все пак, други ще кажат, че единственият морал е прогресирането на техните интереси, преследването на награди и избягването на последствията.

Всички тези хора прави ли се? Как толкова много хора могат да апелират към морала като към върховната власт за това как трябва да се държим, когато има толкова много различни определения?

Какво все пак означава морал?

Често имаме разногласия, дори разгорещени спорове, относно морално добрия и правилен начин на действие в дадена ситуация. Политическите дебати могат да станат ожесточени, тъй като всяка страна страстно вярва, че неговата гледна точка е морално превъзходната. Например, един човек би могъл да каже, че абортът е морално осъдителен при всякакви обстоятелства; друг може да каже, че има ситуации, в които други морални проблеми го правят извинително или дори необходимо действие. Някои ще настояват, че смъртното наказание е единственото правилно и справедливо последствие за насилствени престъпления; други ще настояват, че убийството на друг човек е крайно неморално, независимо от обстоятелствата. И двете страни на въпроса застават на определението си за морал.

И все пак има и някои специфични ценности и идеали, за които всички можем да се съгласим, че са морални: ценности като честност, доброта и чистота.

При толкова много прилики, как да се хванем в толкова ожесточени разногласия относно това какво е морал?

Отговорите са сложни, но едно е ясно: определянето на морала е важно. Ние използваме нашите определения за морал като ръководен принцип, за да вземем решения за това как да действаме в трудни ситуации. И е важно не просто да дефинираме морала си, а да разберем откъде идва това определение и защо го използваме.

Първо, заслужава да се отбележи, че голяма част от различията ни произтичат от факта, че съществуват различни видове морал.

Различни възгледи за морала

Описателно Vs. Нормативна

Източник: pexels.com

Философите и теоретиците на морала имат два отделни начина на мислене за морала.

Един от тях еописателен.В този смисъл се обсъжда моралът, като се отчита етичният кодекс на определено общество или култура в сравнение с другите. Например в общностите на амишите в Пенсилвания те възприемат ценности на простота, хармония с природата и отделяне от света. Говорейки за тези ценности, ние не заявяваме, че това са моралните стандарти, които всички останали трябва да следват; ние просто описваме етичния кодекс на определена група, тъй като той се отнася до другите.

Друг начин на мислене за морала енормативна.В този контекст правим конкретни препоръки за това, което смятаме за морално поведение. Например, ако декларирате, че кражбата е неправилна при каквито и да е обстоятелства, правите нормативно изявление относно морала.

Тези различни начини на мислене за морала могат да се използват в различни ситуации. Те обаче намекват и за рязко разделение във възгледите ни за морално поведение. Моралът променя ли се в зависимост от групата или обществото, към което принадлежим? Или има набор от основополагащи ръководни принципи на морала, които стоят в основата на целия човешки опит?

значението на 77

Вашето мнение по този въпрос оказва огромно влияние върху вашата дефиниция за морал.

Абсолютна нравственост

Ако сте морален абсолютист, тогава вашите морални стандарти са фиксирани и негъвкави. Вие действате по набор от закони или принципи, които не могат да бъдат променени, за да отговарят на ситуацията. Ако отстоявате тази гледна точка, тогава може да твърдите, че сексът преди брака винаги е грешен, дори ако двамата замесени искрено се обичат и са отдадени един на друг. Християнската етика, представена в ученията на Библията, е може би най-добрият пример за морален абсолютизъм в съвременния ни свят.

Ползата от моралния абсолютизъм е, че той надхвърля субективните емоции или местната култура. Той предлага ясен и солиден набор от морални ценности, които се задържат добре в ситуации, когато преценката ни може да бъде помрачена от емоции или от мнението на другите.

В някои отношения обаче моралният абсолютизъм просто не е много практичен. Той не отчита контекста или отделните ситуации и чувства. Някои може да се усъмнят дали такова пълно пренебрегване на човешките емоции и изключителни обстоятелства изобщо е морално.

Всеобщ морал

Източник: rawpixel.com

Този възглед е подобен на абсолютния морал, но по-малко краен. Моралните универсалисти вярват, че всички хора споделят набор от морал, който надхвърля културните или обществени групи. Този набор от морал включва честност и съпротива за нанасяне на вреда на другите. Вместо да има етичен кодекс, наложен ни от закон или религия, нашият морал съществува като част от нашата човешка природа. Имаме вродена морална система, която може да бъде достигната или открита чрез разсъждения.

Ако сте морален универсалист, бихте могли да кажете, че извършването на „произволни прояви на доброта“ или „плащане напред“ е част от нашето морално задължение като хората.

някой те преследва мечта

Подобно на моралния абсолютизъм, вярата във всеобщия морал има предимството да предлага ясен етичен кодекс, който може да надхвърли индивидуалния контекст или ситуация. Той също така не е толкова твърд, колкото моралният абсолютизъм, предлагайки възможност да се разгледат емоциите или индивидуалната ситуация на другите.

Въпреки това има някои потенциални недостатъци на това мнение. Трудно е да се обжалва нашата човешка природа като авторитет на моралното поведение, когато човешката природа на всеки човек е толкова различна. Например, един човек може да почувства силно, че предоставянето на държавна помощ на бедните е част от нашия универсален морал; но друг може да почувства също толкова силно, че не е така. Подобни разногласия могат да създадат проблеми, ако използваме универсалната човешка природа като източник на етичен кодекс, който се прилага за всички от всички страни.

Относителна нравственост

В този възглед няма абсолютен или универсален морален етичен кодекс. Вместо това нашата дефиниция за морал се основава единствено на лични обстоятелства като култура, общност и възпитание.

Според морален релативист прелюбодейството е грешно само ако изрично нарушава религиозния или социалния етичен кодекс на групата, с която се идентифицирате. Следователно прелюбодейството е погрешно за онези, които се определят като християни; обаче е морално приемливо за тези извън тази група да се отдадат на открит брак, стига всички засегнати страни да се съгласят, че е добре.

Най-голямата полза от моралната относителност е неговата гъвкавост. Релативисткият етичен кодекс ви позволява да запазите чувствата и взаимоотношенията и да запазите морала си непокътнат, защото той може толкова лесно да бъде адаптиран към ситуациите.

Големият недостатък на моралната относителност е липсата на яснота по конкретни въпроси. Почти невъзможно е морален релативист да прави изявления относно правилното или моралното поведение, защото е толкова зависимо от контекста. В най-лошия си случай релативизмът рискува да разтвори напълно всички понятия за морал поради трудността да се създаде устойчив морален кодекс сред толкова сива зона и неяснота.

Както можете да видите, във всяко определение за морал има предимства и недостатъци. И така, как да решите дали сте абсолютист, универсалист или релативист?

939 значение на ангелското число

Оказва се, че голяма част от това решение е взето за нас от нашите обстоятелства.

Влияния

Източник: rawpixel.com

Какво формира нашето виждане за морала?

Оказва се, че нашата общност има огромна роля в определянето на нашата концепция за морал. През годините са проведени доста изследвания, показващи как войниците се чувстват по-удобно при извършване на актове на насилие в резултат на съответствие с тяхната „група от братя“, други войници. Това изследване се използва, за да се обясни как толкова много хора в нацистка Германия са се съгласили да убият милиони евреи по време на Холокоста.

Ако група войници могат да повлияят на вашия морал, представете си как бихте могли да бъдете подтикнати от други групи като семейството, църквата, съучениците или колегите ви.

черен скорпион в съня

Колкото повече време прекарвате в тези общности, толкова повече прегръщате техния морал като свой собствен.

Когато конфликтът на определенията на морала

Знаете ли онези морални дилеми, които могат да се споделят като забавна игра за опознаване? Те ви дават трудни въпроси за размисъл, като например дали да жертвате живота на малцината, за да спасите мнозина, ако сте в спукана лодка или сте обвинени в промяна на фаталния курс на количка, която не е под контрол. Макар че те са само теоретични, реалният живот ни поставя агонизиращи морални дилеми през цялото време. По всякакви въпроси възникват остри разногласия. Задължена ли е нацията да се грижи за бежанците за сметка на грижата за своя народ? Трябва ли гражданите да бъдат обвързани с буквата на закона, дори когато тези закони са несправедливи? Трябва ли бизнесмените да бъдат принудени да предоставят услуга на някой, чиито възгледи не подкрепят?

Тъй като играят толкова много фактори, които определят морала, за нас може да е невъзможно да намерим морален смисъл, който да работи за всички. Въпреки че можем да се съгласим по няколко основни принципа, фините аспекти на морала остават неуловими и спорни.

Що се отнася до определението за морал, може би най-добрият съвет е просто да се съгласите да не се съгласите.

Ако имате нужда от помощ, за да разберете вашето определение за морал, свържете се с един от нашите обучени терапевти в BetterHelp.

Сподели С Приятели: