Какво представлява моделът на разделено привличане?
Източник: pixabay.com
Въпреки че може да се чувства като прост и основен порив, привличането се състои от много елементи. Първо, има два различни вида привличане: романтично и сексуално. Въпреки че те са сходни, те не са еднакви. Привличането попада в още по-малки и по-точни разделения, когато сексуалната ориентация е част от дискусията: хората могат да изпитват романтично и сексуално привличане към противоположния пол, един и същи пол, и двата пола, или изобщо да нямат пол.
За много от нас привличането е черно-бяло понятие: или се чувстваме привлечени от някого, или не. Но за много други чувствата на привличане се влияят от части от нашата идентичност, които я правят много сива. класическият пример за тази „сива зона“ е демонстриран от нещо, наречено „модел на разделено привличане.“ Тази теория възникна в рамките на асексуалната общност, за да опише идеята, че романтичното и сексуалното привличане са два различни понятия, които понякога дори могат да бъдат в опозиция на един друг
88 означава номер на ангел
Някои смятат, че моделът на разделено привличане е овластяващ, защото им дава лексиката да изразят и да заявят своята уникална сексуална идентичност. Други смятат, че той прекалява с анализирането на привличането, поставяйки още повече разделения и граници там, където не са необходими.
Не можем ли всички да изпитваме привличане към кого искаме, без да поставяме етикет върху него? Трябва ли да е толкова сложно? Дали моделът на разделено привличане ни дава повече яснота и по-задълбочено разбиране? Или просто обърква нещата още повече?
Нека да разгледаме подробно модела на разделено привличане, тъй като той се отнася до различни групи хора и да раздразним някои от нюансите на тази противоречива теория.
Малка история
Идеята, че романтичното и сексуалното привличане са две отделни явления, съществува от дълго време & hellip; но не винаги е имало име за това.
Корените на тази идея можем да открием в работата на германския писател от 19-ти век на име Карл Хайнрих Улрихс.
Много преди думи като „бисексуални“, „трансджендъри“ или „асексуални“ да влязат в основния дискурс, Улрихс изследва и защитава като идеи в своите трудове.
Източник: rawpixel.com
Улрих се определи катоУриниране: терминът му за мъж, който изпитва естествено сексуално желание към други мъже. В известен смисъл той „излезе“, преди някой да е имал представа какво означава „излизане“.
Но неговите писания отидоха много по-дълбоко от саморазкриването. Улрих размишлява върху природата на самата любов, систематично деконструирайки опростените викториански възгледи от онова време. Един от многото му важни приноси беше разграничаването му между „нежна“ или „сантиментална“ любов, за разлика от „чувствената“. Той вярваше, че е възможно мъжете да изпитват такава сантиментална любов към жените, но в същото време да изпитват чувствена любов към другите мъже.
Улрих беше мразен и прогонван заради тези мнения, но никога не отстъпваше от тях. Той често е цитиран от активисти за правата на гейовете, тъй като е смятан за един от най-ранните архитекти на движението.
Но работата на Улрих има значение за друга общност освен ЛГБТ: асексуалната общност.
През 90-те години, с появата на Интернет и повишаване на осведомеността относно проблемите с ЛГБТ, концепцията за асексуалност се формира и нараства популярността. По време на този процес стана ясно, че са необходими допълнителни разграничения в общността. Подобно на ЛГБТ общността, която не може да бъде обединена под чадъра на „гей“, „бисексуален“ или „трансджендър“, хората също имат различни начини да се идентифицират като асексуални.
Има хора, които са твърдо убедени, че сексуалността под каквато и да е форма е погрешна и избират да практикуват въздържание. Има и други, които се радват на секс, но не могат да формират романтична привързаност към партньорите си или, алтернативно, такива, които могат да развият силно романтично чувство на привързаност към човек от противоположния или от същия пол, но не изпитват много (или някакво) сексуално желание.
Накланянето на всички тези предпочитания под чадъра на „асексуалността“ може да доведе до по-дълбоко чувство на объркване. Следователно са необходими допълнителни разграничения, за да се помогне на членовете на тази маргинализирана група да почувстват по-голямо чувство за принадлежност и себе си.
Моделът на разделено привличане се роди от този раздор, най-вече в резултат на коментари и дискусии, проведени в онлайн асексуални общности. Най-известната от тях е имейл група на Yahoo през 2001 г., наречена „Хейвън за човешката амеба“, в която някои публикации и коментари изследват идеята за асексуалността. Моделът на разделено привличане, какъвто го познаваме, стана част от основната дискусия около 2005 г.
Ето как се играе моделът на разделено привличане между различните групи.
13 значение на ангелското число
Източник: rawpixel.com
AsexualsAndAromantics
Обозначенията на „безполов“ и „ароматен“ изглеждат доста изрязани и изсушени. Безполов е човек, който има малко или никакво чувство на романтично привличане по време на ароматни преживявания.
Често обединяваме безполови и ароматични вещества в една и съща категория и понякога това е правилно. Много често онези, които се идентифицират като безполови, не изпитват сексуално или романтично привличане.
Но да се разбират всички асексуали в една и съща категория е неточно и несправедливо.
Както всеки друг, асексуалните изпитват желанието за любов и връзка. Някои ще разчитат на приятели и семейство, за да отговорят на тази нужда. Но други намират изпълнение в емоционално интимни отношения с дългогодишни партньори.
Подобно на асексуалните, ароматните също се радват на приятелства и дълбоки връзки с другите. Те обаче нямат желание да търсят моногамни, дългосрочни, романтични връзки. Някои ароманти имат желание за секс; други не.
Има и такива, които изпитват много слабо или рядко сексуално или романтично привличане. Те не са безполови или ароматни, но нивото на привличане, което изпитват, е значително по-малко от нормалното. Хората от тази група са приели термините „сиво-сексуален“ или „сиво-романтичен“, за да покажат, че са някъде в тази сива зона между безполовите / ароматните и нормалните чувства на привличане.
Моделът на разделено привличане ни помага да разберем разликата между асексуалността и аромантизма по начин, който има смисъл.
Но водите са на път да станат много по-мътни, тъй като обсъждаме какво могат да означават тези различия за тези, които се идентифицират като ЛГБТ.
1222 двоен пламък
Какво означава раздвоеното привличане за ЛГБТ
Възможно ли е някой, който се идентифицира като лесбийка или гей, също да се идентифицира като безполов?
Това може да е трудно за някои да се оправят, но отговорът е - да, така е.
Източник: rawpixel.com
Доста често се случва някой да изпитва сексуално влечение към един пол и романтично привличане към друг.
Възможно е дори да се чувствате привлечени от двата пола сексуално и нито един от тях романтично, или обратното.
Ето няколко от многото идентичности, които може да намерите в общността на ЛГБТ, които демонстрират сложността на модела на разделено привличане.
- Безполов хоморомантик:човек, който не изпитва сексуално влечение, но изпитва романтично привличане към хора от същия пол.
- Бисексуални сиво-романтични:човек, който е сексуално привлечен както от мъже, така и от жени и който е някъде в спектъра между романтично и ароматно.
- Хетеросексуални биромантични:човек, който изпитва сексуално влечение само към противоположния пол, но романтичното привличане както към мъжете, така и към жените.
- Грейсексуален хетероромантичен:някой, който изпитва много слабо или рядко сексуално влечение, но е романтично привлечен от противоположния пол.
И това са само няколко възможности.
Така че, както виждате, понятието за привличане в никакъв случай не е толкова ясно, колкото може да се появи на онези от нас, които се идентифицират с по-традиционни етикети, намиращи се в „хетеросексуалните учебници“.
Защо противоречията?
Въпреки че мнозина са намерили модела на разделено привличане за полезен при определянето на различните видове привличане, което изпитват, има някои проблеми с него. Някои хора в рамките на ЛГБТ общността се отказват от използването му по някакви причини.
- Той свръхсексуализира ЛГБТ, като подчертава сексуалното желание или привличане над всичко останало.
- Други танасексуалисти и ароманти, повечето хора изпитват привличане, което не попада в нито една категория, т.е.сексуално или романтично.
- Привличането е различно за всеки и варира при отделните индивиди, когато се разглеждат всички негови аспекти.
- Той дава приоритет на асексуалната идентичност пред ЛГБТ идентичността, което затруднява лесбийките, хомосексуалистите, бисексуалните и трансджендърите да се свързват и подкрепят помежду си.
- Това прави живота още по-труден и объркващ за младите хора, които се опитват да се примирят с идентичността си като ЛГБТ.
- Той прокарва негативния етикет за „хомосексуален“ върху гейовете.
- Той засилва стереотипите на ЛГБТ общността като хиперсексуализирана.
Какво е решението?
Полезно ли е да се придържаме към модела на разделено привличане? Подобрява ли нашето разбиране? Или просто прави нещата ненужно объркващи?
Тези, които се идентифицират като безполови или романтични, намират този модел за полезен, за да се разберат в култура, която драматично подчертава романтичните отношения и секса. Подобно на лесбийки, хомосексуалисти, бисексуални и транссексуални индивиди, асексуалните често се чувстват неразбрани и несвързани. Моделът на разделено привличане им помага да възприемат своите преживявания и чувства като нормални и това може да бъде лечебно.
1010 означава ангел
Източник: pixabay.com
Това обаче води до разделяне на ЛГБТ общността, група, която се нуждае от единство и солидарност в лицето на постоянна дискриминация.
Моделът на разделено привличане е просто теория, която може да бъде възприета или отхвърлена. Това е един от начините за разбиране на привличането, но не и единственият начин.
Що се отнася до приемането или отхвърлянето на този модел, изборът в крайна сметка е личен.
Сподели С Приятели:
