Какво е психология на надеждността

Светът на психологията непрекъснато се развива, тъй като изследванията осигуряват по-добро разбиране за това как работят нашите умове. Освен това, областта на психологията има по-добро разбиране за различните процеси, които се случват, когато се справяме с различни събития на емоционално, психическо и физическо ниво. Съществуват обаче стандарти, предназначени да поддържат ниво на последователност в изследванията.



27 ангелски номер

Източник: en.wikipedia.org





Терминът надеждност, когато се отнася до психологическо изследване, е фокусиран върху последователността на изследователско проучване или измервателен тест. Помислете по този начин, ако претегляте нещо на различни везни, бихте очаквали да получите по същество едни и същи резултати всеки път. Ако везната даде различен резултат всеки път, когато претегляте един и същ елемент, по същество би било безполезно.

Всеки тип измервателно устройство би било по същество безполезно, ако измерва различно всеки път. Това не би било надеждно измервателно устройство. Същото важи и за резултатите от изследванията в психологията. Ако констатациите от дадено изследване могат да бъдат възпроизведени последователно, тогава те могат да се считат за надеждни. Когато преработвате проучване, резултатите еднакви ли са или съвпадат от един екземпляр до друг? Съществува коефициент на корелация, който може да се използва за оценка на степента на надеждност, така че тестът трябва да има висока положителна корелация, за да се счита за надежден.



Тъй като ситуациите се променят и хората не винаги ще бъдат еднакви във всеки случай, че изследването се възпроизвежда, което може да повлияе на резултатите. Силната положителна корелация между резултатите обаче е добър показател за надеждността на теста или изследването.



Различни видове надеждност

В рамките на психологията има две форми на надеждност, вътрешната и външната. И двете са необходими за определяне на истинската надеждност на изследователски тест. Първо, нека започнем с вътрешната надеждност и какво означава тя.



Вътрешната надеждност се използва за оценка на последователността на резултатите за различни елементи в самия тест. По същество това е степента, до която дадена мярка е последователна в себе си.

Външната надеждност е степента, до която дадена мярка ще варира от едно използване до друго. Следователно тези два аспекта ви позволяват да разберете надеждността на самия тест, както от неговите компоненти, така и до това как той се сравнява при тестване на различни елементи.



Източник: suntenglobal.com

Методи за оценка на надеждността

Има няколко метода, които се използват за оценка на надеждността на даден тест. Първият е свързан с вътрешната надеждност и е известен като метод на разделена половина. Този метод оценява вътрешната последователност на теста. Той измерва степента, до която всички части за изпитване допринасят еднакво за това, което се измерва.



Често можете да сравните резултатите от едната половина на теста с другата половина. Можете да го направите, като просто разделите теста на първата и втората половина или като използвате нечетен и четен метод. Въпросът е, че трябва да получите подобни резултати от двете половини на теста.



Ако имате тест, който не се връща толкова високо надежден, използването на метод с разделена половина може да бъде начин да се определи къде тестът е слаб и могат да се направят подобрения в методологията, за да се създаде по-силен фактор за надеждност.



Източник: en.wikipedia.org



Надеждността на паралелните форми оценява различни въпроси и набори от въпроси, които се стремят да оценят една и съща конструкция. Този тип оценка може да се направи в комбинация с други методи, като например разделяне на половината. Например изследователят има голям набор от въпроси и ги разделя наполовина, след което ги администрира на случаен принцип в половината от извадката. Когато се разработват национални тестове, и двата теста се използват с пробата и се избира този, който има най-последователни резултати. Често другият се използва като потенциален архив на оригинала.

Друга възможност за тестване на надеждността на всяко изследване е тестът-повторен тест. Този метод оценява външната консистенция и измерва стабилността на теста във времето. Типична оценка, използваща този метод, може да включва даване на един и същ тест на участниците в два различни часа. Ако и двата пъти резултатите са сходни, тогава вероятно е установена външната надеждност.

Когато работите с метода за повторно тестване, може да бъде трудно да се получат резултатите, защото може да се наложи дълъг период между двете оценки. Ето реалността, може да откриете, че ако се тествате прекалено бързо, тогава участниците може да си спомнят информация от последния тест, която в крайна сметка може да ви даде пристрастни резултати.

Когато лицензиран терапевт или сертифициран консултант разгледа изследванията около потенциалния метод за лечение на даден клиент, те ще разгледат надеждността на резултатите и различните аспекти на изследването, за да определят дали то ще бъде подходящо за техния клиент. Има обаче нещо повече от надеждност, която трябва да се вземе предвид, когато се определя дали изследователската дейност е жизнеспособна.

Какво е валидност?

В съответствие с надеждността, също така е необходимо проучване или изследване да има валидност, което е обвързано с достоверността или достоверността на изследването. По същество разглеждате дали констатациите от изследването са истински и има ли валидна връзка между променливите, които биха могли да доведат до достоверно заключение.

Трябва да се отбележи, че различните методи могат да варират в тези аспекти на валидност. Колкото по-структуриран и контролиран е експериментът, толкова по-висока е вътрешната валидност. Същата тази структура и контрол обаче могат да му дадат много по-ниска оценка за външна валидност.

Наблюдаемите изследвания, от друга страна, вероятно ще бъдат по-високи по отношение на външната валидност, тъй като имат реални променливи. И все пак тези реални променливи означават, че ще има множество неконтролирани променливи, което ще създаде нисък резултат за вътрешна валидност. Най-просто казано, когато имате толкова много неконтролирани променливи, не можете да сте сигурни кои променливи влияят на поведението, което наблюдавате в своите субекти.

Източник: korbedpsych.com

Два аспекта на валидността

Както при надеждността, има две форми на валидност. Първият е вътрешната валидност и подобно на надеждността, вътрешният аспект е фокусиран върху инструментите и процедурите, за да се определи дали те измерват това, което трябва да измерват.

Помислете за проучване, което се опитва да измери стреса. На участниците могат да бъдат показани снимки на различни военни жестокости, а след теста може да бъдат попитани как са се чувствали снимките. Ако отговорят, че са се почувствали обезпокоени или стресирани, тогава има основание снимките да произвеждат стрес.

Външната валидност, от друга страна, резултатите са нещо, което може да бъде обобщено извън първоначалното проучване. По същество трябва да се прилага за онези, които може да не са в извадката на самото изследване. Един пример може да бъде изследване, фокусирано върху определянето на най-добрите методи за изследване, като напъване срещу изучаване с течение на времето. В крайна сметка тестът ще трябва да се прилага за множество субекти, както и да се разшири извън първоначалната извадка от самото изследване.

Някои от наличните тестове за проверка на валидността включват двете категории: свързани със съдържанието и критерии. Свързаното със съдържанието може да бъде определено чрез тест за лице, който задава въпроса: „Изглежда ли тестът, за да тества това, което цели да тества?“ Друг вариант е тестът за валидност на конструкцията, който пита: „Тестът свързва ли се с основните теоретични концепции?“

При тестване на валидност, свързано с критерий, вие тествате връзката с други мерки. Първият аспект на тестването, свързано с критерий, е едновременната валидност, която пита: „Свързано ли е със съществуваща подобна мярка?“ На второ място, предсказуемата валидност на теста, свързан с критерий, пита: „Тестът предсказва ли по-късна ефективност по свързан критерий?“

Каква е връзката между надеждността и валидността?

Когато данните са валидни, те също трябва да бъдат надеждни. Ако резултатите от даден тест се различават изключително много всеки път, когато участниците го вземат, тогава е малко вероятно тестът да предскаже нещо. Дори ако тестът е надежден, това не означава автоматично, че е валиден. Като пример не бихме използвали мярката за нечия сила като мярка за нейната интелигентност. Двамата не са свързани и няма да създадат валидно заключение.

Източник: rdsme.ruhr-uni-bochum.de

ключове значение на съня

Ако имате валиден тест, надеждността е необходимо условие за валидност, но само това не е достатъчна причина да наречете тест валиден. Защо валидността е толкова важна? С изграждането на съвкупност от изследвания валидността се демонстрира във връзката между теста и поведението, което е предназначено да се измери. Валидният тест също така гарантира, че резултатите точно отразяват измерението, подложено на оценка.

Източник: en.wikipedia.org

В крайна сметка, ако работите с лицензиран терапевт или сертифициран консултант, те са фокусирани върху проследяването на проучването и намирането на най-надеждната и валидна информация, която да се използва в помощ на техните клиенти. Изследванията, които не са преминали тези тестове, вероятно няма да бъдат точен модел, който може да се използва в лечебен процес.

Ако търсите лицензиран терапевт, който да ви помогне да решите конкретен проблем, тогава работата с Betterhelp може да ви помогне да се свържете с подходящия за вас онлайн терапевт.